Ma ei teadnud, et Nutella on inimene ehk kirjutis pühendusega kõikidele ülepäevitunud inimestele

Eestis oleku ajal oli populaarsuselt kohe pärast "Kuna teise lapse saate?" küsimust, küsimus meie nahatooni kohta "Ise elate Austraalias, aga miks üldse päevitunud pole?". Ma vastasin ausalt, et Austraalia päikese intensiivsus pole sama, mis Eesti ja teiste põhjamaade oma, meie päike on palju ohtlikum ja tugevam. Austraalias põeb iga kolmas inimene mingisugusel määral nahavähki ja ma pole oma päevituse pärast väga mures. Ma olen niigi ilus! Askeldad kümme minutit aias ja ongi aastapäevitus olemas. Inimesed jäid tihtipeale mind umbuskliku näoga vaatama, et mis teadusejura ma nüüd ajan. Elamine on ju üleüldiselt kahjulik! Ja Eestis elanuna oleksin pidanud end tollesse konteksti panema - kui aastas on 30 päikesepaistelist ja sooja päeva, võib suve "heaks" suveks pidada. Ikka oled sõbra jume pärast mures...

Meenutades ülikooliaegu lõi aga empaatiavõimekuse lambike korraks põlema. Mäletan aegu, kui raha oli niigi väga vähe, aga iluprotseduuride pealt ei saanud ometigi kokku hoida. Rõvedad geelküüned ja solaariumipäevitus, mis pidi keha visuaalselt "peenemaks" tegema. Tegelikkuses ei teinud, trenn ja dieet oleksid selle töö küll edukalt ära teinud! Vaatan mõningaid peopilte ja tahaks häbist maa alla vajuda. Nii rõve ja ebaloomulik, aga tol ajal pidasin end eriliseks püssiks. Austraalias vaadatakse taolistele ülepruunistud päevitusmaniakkidele kaastundega järele. Ma ei arva, et põhjamaa inimesed peaksid talvel sinakas-halli värvi olema, aga kerge tervisliku jume saab ka kõiksuguste pruunistavate kreemidega. 

Paljud Austraalia osariigid keelavad 1. jaanuarist kunstlikud päevitustemplid. See "lauskeeld" on tekitanud palju poleemikat: kas inimesi ei peaks mitte harima ja rohkem teavitustööd tegema, neile valikuvabaduse jätma, näiteks suitsud pole totaalselt keelatud, inimestel säilib vabadus valida ja ise otsustada. Solaariumite ära keelamisel isemõtlemise ja -valimise alternatiiv puudub. Argumendid solaariumite vastu on päris tugevad, seda illustreerivad mõned emotsionaalsed sotsiaalmeedias levinud videod, kus noored inimesed on end vähki päevitanud. Ja siis ütleb Cancer Councel Australia, et Austraalia riiklik tervishoiusüsteem kulutab igal aastal 3 miljonit dollarit solaariumite kasutamisega seotud kahjude likvideerimisele. Samuti rõhutatakse, et pole olemas tervislikku päevitust - ei päikese ega tehislampide all. No, mis ma ütlen? 

Mul on Eestis mõned tuttavad, kes kuuluvad minuga samasse vanusekategooriasse, aga kelle silmade all ja laubal ilutsevad 45-aastaste inimeste kortsud. Vaatasin just peeglisse ja tõdesin, et minu näonahk pole õnneks nii kortsuline! Ütleme nii, et päris suur vahe on inimeste nahkadel - inimesed, kes on igal võimalusel päikese käes peesitanud ja päikesevaesel perioodil solaariumis koibasid soojendanud, nende inimestega, kes on end liigsest päikesest säästnud ja hoidnud. Ma ei pea päevitust enam mingiks ilu nüansiks. Pigem vaatad ülepäevitunud inimesi, kui peast põrunuid. Ma saan hästi aru, et eestlaste kodumaal on päikesedefitsiit, aga see ei tähenda, et lõunamaale sõites pead end haiglaseks vähipunaseks päevitama. Eluohtlik ja äärmiselt ebatervislik. Inimesed, punane nahk ei näita puhkuse kvaliteeti! Solaariumis käimisest ma üldse ei räägigi. 

Neid juhtumeid, kus inimesed nahavähki äkitselt saavad, on palju. Vähemalt siinpool. Mul oli näiteks kahel töökaaslasel nahavähk, õnneks avastati ruttu ja saadi õigel ajal jaole. Ülemusel oli nahavähk tekkinud põlve juurde, sinna kanti, kus tavaliselt meeste lühikesed püksid ära lõppevad. 

Valitsusasutused pasundavad ühest suust, et solaariumid võivad olla kuni kuus korda tugevamad kui keskpäevane päike. Austraalia on muideks alles teine riik pärast Brasiiliat, kes liigub totaalse solaariumite keelustamise poole. Huvitav, kuna Eesti hakkab seda äri rangemalt reguleerima? 

Australia has the highest incidence of skin cancer in the world and melanoma is the most commonly diagnosed cancer in young people. 

Ja ma isegi saan aru, miks valitsus nii palju auru ülepäevitamisele kulutab. Sest nahavähk on teistest vähkidest kõige lihtsamalt ärahoitav ja ennetatav. 

Ma pole kahjuks/õnneks Austraalias solaariumis käinud, kuid väidetavalt peavad tsiviliseeritud solaariumikeskused keelama heleda nahatüübiga inimestel solaariumi kasutada, teostama nahatüübi kindlaks tegemisi, hoiatama võimalike riskide eest, küsima vanust tõendavat dokumenti ja laskma külastajal mingisugust vormi allkirjastada. Eestis küll keegi kunagi ei öelnud, et ou, sa oled esimese nahatüübiga, ära sina päevitama roni. 

Veel üks tähelepanuväärne nüanss on see, et valitsus maksab solaariumiäri pidajatele kompensatsiooni - üks grill $5000, kui nad otsustavad enne keelu kehtima hakkamist solaariumist vabatahtlikult loobuda. Ettevõtjad naersid valjuhäälselt selle toetussüsteemi välja, sest ühe päevitusvoodi maksumus on kümneid kordi suurem, kui valitsuspoolne valuraha. Samuti spekuleeritakse, et päevitushullud hakkavad gumtree-taolistelt lehtedelt ise solaariume ostma...